Vistas:4
Sistema de varillas de dibujo SAS sas500 sas670 y sas1050pila de chapa de aceromuro de acero de uso común. El sistema de varillas de tracción SAS se puede utilizar para aplicaciones de ingeniería marina y geotécnica, como ataúd, muro de acero y muro de contención. La carga fija se mueve de la pared a la pared y se transfiere la varilla de tracción, y la lechada muerta o de presión se ancla al suelo. Existen muchos sistemas de protección contra la corrosión, como la corrosión del acero desnudo en el suelo, el embalaje eléctrico, el galvanizado en caliente, el recubrimiento epoxi, el manguito termocontraíble, la doble protección contra la corrosión (DCP).
Las barras de tracción SAS 500 y SAS 670 no son fuertes en la barra de acero SAS 1050. El otro tipo de carga de amarres de varilla sas450, sas650, sas830, SAS 450 y SAS 650 puede ser a través de SAS 830 muerto o transferir el anclaje de inyección de presión en el suelo circundante. El sistema de barra de unión SAS como una barra de unión o océano proporciona información detallada sobre las siguientes características / ventajas clave: varilla de corte o rosca de rodillo mecánico.precios de tablestacas de acero, inclinación instalación ángulo instalación.
| Grado de acero | Estándar de EE. UU. | Fuerza de rendimiento mínima | Resistencia a la tracción mínima | Diámetro | Estándar |
| Mpa | Mpa | mm | DIN EN 1993-5 EAU2004 | ||
| SAS450 | Grado 60 | 450 | 700 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
| SAS500 | Grado 75 | 500 | 550 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
| SAS650 | Grado 90 | 650 | 800 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
| SAS670 | Grado 97 | 670 | 800 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
| SAS835 | Grado 150 | 835 | 1035 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
| SAS1050 | Grado 150 | 950 | 1050 | 30-75 | DIN EN 1993-5 EAU2004 |
La pila de láminas está hecha de muchos materiales. La selección de materiales depende de varios factores, incluidos la resistencia y los requisitos medioambientales. El diseñador debe considerar la posibilidad de deterioro del material y su impacto en la integridad estructural del sistema. La mayoría de los edificios permanentes están hechos de acero u hormigón. El concreto puede proporcionar una vida útil más larga en condiciones normales, pero tiene un costo inicial más alto en comparación con la pila de chapa de acero. Son más difíciles de instalar que las pilas de acero. La observación de campo a largo plazo muestra que la pila de chapa de acero está diseñada correctamente y la vida útil es larga. El dispositivo permanente permitirá la instalación de un dispositivo de protección catódica antes de que ocurra una corrosión excesiva.
